Международное гуманитарное право и Конституция Российской Федерации провозглашают принцип равенства мужчин и женщин и запрещают дискриминацию, основанную на признаках пола [3, с. 129–132; 5, с. 5]. Более того, для обеспечения равных возможностей реализации прав работающим женщинам России предоставляются дополнительные отпуска, связанные с рождением и уходом за детьми, для организации загородного летнего отдыха детей, право более раннего выхода на пенсию и др. Однако наличие прав не всегда обеспечивает их реализацию.

В отечественных исследованиях в большинстве работ, посвященных положению женщин, изучается производственная сфера деятельности, сочетание семейных и профессиональных обязанностей [8, с. 114]. А досуговая деятельность остается слабо изученной, хотя признается, что данные бюджетов времени имеют большое значение в гендерной статистике [4, с. 58]. В данной статье, подготовленной на основе доклада на 14 Всемирный Социологический Конгресс, мы попытаемся рассмотреть, во-первых, какие прогрессивные изменения, связанные с демократизацией общества, расширили возможности для полноценного отдыха женщин; во-вторых, как сами сельские жители оценивают происходящие изменения c точки зрения использования досуга; в-третьих, как изменилась структура свободного времени разных групп сельских женщин в период реформирования общества.

В качестве информационной базы использовались данные государственной статистики, российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (1994–1996 гг.), социально-экономи-
ческих обследований сельского населения Новосибирской области, проведенных отделом социальных проблем Института экономики и организации промышленного производства СО РАН в 1975–1997 гг.

Учитывая важность гражданских и политических прав, международное правозащитное законодательство (например, Европейская конвенция по правам человека [2, с. 80–89]) в первую очередь контролирует их соблюдение. Однако для женщин в условиях расширения гражданских и политических прав более актуальными становятся экономические, социальные и культурные права, защита которых оказалась под ударом в связи с развалом экономики в России и усилением межнациональных противоречий.

Демократизация общества предполагает расширение возможностей выбора стратегий жизни, в том числе и способов проведения досуга. Почувствовали ли сельские жители ослабление государственного контроля, и чего в действительности удалось добиться, чтобы расширить возможности для разнообразного и полноценного отдыха? Прежде всего в связи с демократическимипреобразованиями общества были ослаблены ограничения на получение и распространение информации, а также на передвижение в развитые капиталистические страны. Но в некоторые бывшие советские республики, напротив, резко ограничены ранее свободные поездки, что болезненно воспринимается многими россиянами. Возможности женщин для поездок на отдых на институциональном уровне расширились и стали более демократическими и менее зависимыми от должностного статуса. Имеются случаи поездок простых крестьянок в гости к родственникам в дальнее зарубежье (в Германию). Появились новые модели досуговой мобильности, не характерные для прежней России. Зачастую такого рода поездки переплетаются и совмещаются не только с поездками на лечение и восстановление здоровья, но и с поездками по работе, учебе и для установления деловых контактов. Конечно, для сельского населения это явление на порядок более редкое, чем для горожан. Но в то же время вывоз сельскохозяйственной продукции в индустриальные центры, натуральный обмен продукцией,бартерные поставки усиливают мобильность активной части сельского населения.

К сожалению, реальная динамика поездок на отдых, наоборот, свидетельствует о снижении мобильности, причем особенно резко уменьшилось количество отдыхающих по путевкам. Так, за 1991–1996 гг. число тех, кто отдыхал и лечился в санаториях, сократилось на 42%, в санаториях-профилакториях – в 2 раза, на базах отдыха – в 2,4 раза, в домах отдыха – в 2,9 раз, а на туристических базах – более чем в 10 раз [9, с. 321]. Многим сельским жителям пришлось отказаться от поездок на отдых во время отпуска. В Новосибирской области доля тех из них, кто проводит отпуск дома, увеличилась с 75% в 1986 г. до 89% в 1994 г. и 84% в 1997 г.

Снижение отпускной мобильности в связи с изменением общей ситуации в стране привело к росту неудовлетворенности селян. Как и раньше удовлетворенность женщин отпуском ниже, чем мужчин (табл. 1), что обусловлено большей привязанностью женщин к личному подсобному хозяйству, из-за чего им сложнее проводить отпуск вне дома. Но главная причина низкого уровня удовлетворенности в нехватке денег: если в 1986 г. на это указывали 10%, в 1994 г. – 48%, то в 1997 г. уже 56% опрошенных. Причем женщины чаще мужчин указывают как на денежные затруднения (соответственно 65 и 48%), так и на невозможность оставить хозяйство (50 и 34%).

Оценка	Женщины			Мужчины
	1986	1994	1997	1986	1994	1997
Доволен	41	29	29	60	34	43
Не совсем доволен	23	30	29	15	27	26
Не доволен	35	39	38	24	33	27
Трудно сказать	1	2	4	1	6	4

В связи с тем, что женщины острее ощущают нехватку денег, для них (в отличие от мужчин) четко прослеживается зависимость между удовлетворенностью проведением отпуска и уровнем душевого дохода в семье. Среди тех, кто считает свою семью среднеобеспеченной и с более высоким достатком, удовлетворенных отпуском в 1997 г. было в 2,5 раза больше, чем недовольных, а среди остальных женщин, наоборот, в 2 раза меньше.

Полноценный отдых необходим в связи с высокой трудовой нагрузкой и с ухудшением здоровья населения. Так в 1996 г. 2/3 опрошенных женщин и 1/3 мужчин (Новосибирская область, 410 семей) отметили, что их здоровье за последний год ухудшилось. В качестве наиболее важных причин женщины назвали психологический стресс, в том числе из-за негативных преобразований в обществе (отметили 16% от числа опрошенных), ухудшение материального положения (15%) и тяжелые условия труда(15%). Мужчины чаще всего называли тяжелые условия труда (20%). Невозможность полноценного отдыха как причину ухудшения здоровья отметили 10% женщин и 9% мужчин.

Кто же среди сельских жителей в последние годы стал проводить свое свободное время лучше, а кто хуже? Женщины дали самую негативную оценку изменениям за последние 3–4 года (табл. 2).

Оценка	Женщины	Мужчины	Руководители, специалисты	Рядовые работники	В среднем
Лучше	19	25	25	21	22
Хуже	53	38	48	44	44
Как и раньше	28	36	25	35	33
Трудно сказать	0	1	2	0	1

Среди тех, кто стал лучше проводить свободное время, большая часть – это мужчины до 39 лет и женщины до 30 лет. Они связывают улучшение с четырьмя главными моментами: с увеличением свободного времени (29%) и изменением состава семьи (26%), с расширением свободы и демократизацией в обществе (14%), а также с появлением достатка в семьях (8%). Среди женщин о расширении своих возможностей для отдыха за годы реформ в основном говорили те, чей душевой доход в семье за предыдущий месяц 1997 г. составил более 500 руб. (средний по массиву 229 руб.). Только треть сельских жителей оказалась стабильной в способах проведениядосуга.

Самой многочисленной группой оказались те, кто отметил ухудшение использования свободного времени. Снижение качества досуга связывается в первую очередь с нехваткой денег (36% опрошенных), сокращением свободного времени (27%), с ухудшением работы или закрытием учреждений культуры (12%), с изменением состава семьи (11%), увеличением размеров личного подсобного хозяйства (10%).

Проанализировав состав мобильных (в отношении досуга) групп, выяснилось, что направление этой мобильности не связано с должностным статусом. Среди тех селян, кто стал проводить свободное время лучше – четверть руководителей и специалистов (РиС), столько же их и среди тех, чей досуг стал хуже (в целом РиС – более мобильная группа: 73% изменили положение).

В ходе опроса сельских жителей (Новосибирская обл., 1997 г., 552 чел.) был задан вопрос: "На Ваш взгляд, в каком случае можно сказать, что человек интересно проводит свободное время?". Хотя треть опрошенных (в том числе 25% работающих) затруднились ответить или сослались на то, что в деревне нет возможностей для интересного досуга или отсутствует свободное время, но большинство назвали наиболее значимые для них составляющие досуговой деятельности. К числу занятий и возможностей, обеспечивающих интересный досуг, женщины отнесли: 1) поездки в отпуск, на юг, куда захочется (отметили 28% всех женщин и 40% работающих), 2) возможность ездить отдыхать на природу (22 и 28%), 3) наличие компании, возможность общаться с друзьями (14 и 12%), 4) возможность проводить свободное время вместе с детьми (12 и 18%), 5) чтение (11 и 11%), 6) увлеченность любимым делом, занятия в кружке, студии (7 и 4%), 7) посещение концертов, театра, цирка (5 и 7%). Работающие женщины большее значение, чем мужчины, придают поездкам в отпуск, отдыху вместе с детьми, чтению и посещению концертов и театров, а меньшее – отдыху на природе и общению с друзьями. К сожалению, занятия спортом почти не назывались (1%).

Сокращение многих из этих возможностей по сравнению с дореформенным периодом ощутили большинство из женщин (68%). И это они связывают с отсутствием денег. С тем, что возможности для отдыха расширились, согласились только 3% женщин и 10% мужчин (среди работающих – соответственно 5 и 9%). Об утраченных возможностях для полноценного отдыха по сравнению с дореформенным периодом свидетельствуют данные обследования 1996 г. Для сельских жителей это невозможность поездок во время отпуска, сокращение общения с родственниками и детьми, отказ от "хобби" и походов на природу, а для женщин – еще и невозможность побывать на концерте, в театре, на выставке (табл. 3).

Занятия	Женщи-ны	Мужчи-ны	Свободное время проводят			В среднем
			лучше	хуже	так же
Поездки во время отпуска	29	13	9	31	14	20
Общение с родственниками	20	14	10	28	7	17
Любимые увлечения	6	10	5	9	8	8
Природа, турпоходы	7	10	2	12	9	8
Посещение концертов	11	3	4	9	6	7
Занятия с детьми	6	5	0	12	0	5
Чтение	5	5	3	7	3	5
Привычный отдых	3	2	3	3	2	3
Покупка книг	2	2	0	4	1	2
Просмотр телепередач	4	1	3	4	0	2
Пассивный отдых	1	1	0	1	0	1
Другое	5	4	4	6	3	4
Не знаю	7	2	6	6	2	4
Ни от чего не отказываемся	28	48	62	15	56	39

Особенно болезненно утраченные возможности восприняли женщины: их большинство среди тех, кто стал хуже проводить свободное время, и нисходящая мобильность в 2,8 раза распространена больше, чем восходящая. Только 32% РиС ответили, что им не пришлось отказываться от ранее привычных занятий, среди рядовых работников таких оказалось больше (41%). Это связано с тем, что у рядовых работниц стало больше свободного времени, а у РиС – наоборот.

Наиболее лимитирующим отдых фактором стали деньги. Одной из причин этого послужило изменение ситуации на рынке труда. Безработица приобрела "женское лицо", стала уменьшаться доля женщин в отраслях экономики с более высокой оплатой труда, в сельской местности в связи с закрытием отделений ферм бывших колхозов и совхозов увеличилось число временно неработающих женщин, а также занятых в домашнем и личном подсобном хозяйстве. У работающих сельских женщин увеличилось число нерабочих дней в году. По моим оценкам, на основе данных социологических опросов в Новосибирской области, в 1996 г. оно увеличилось на 23% (на 27 дней) по сравнению с 1975 г. и на 14% (17 дней) по сравнению с 1994 г. Это произошло как за счет увеличения фактической продолжительности очередных отпусков, так и количества выходных и праздничных дней. Расширило ли это возможности для отдыха?

Сельским жителям удается сохранить, а некоторым улучшить свое материальное положение прежде всего за счет труда в личном подсобном хозяйстве при сохранении занятости на основном рабочем месте. Причем если для РиС, а также жителей крупных сел основная работа – главный источник благосостояния, то для остальных жителей такими являются личное подсобное и домашнее хозяйство (табл. 4). О снижении продолжительности труда женщин в отраслях экономики и об увеличении неоплачиваемой работы свидетельствуют и данные обследований бюджетов времени, проведенных в Новосибирской области в 1975–1976 гг., 1986–1987 гг., 1993–1994 гг., рук. В. А. Артемов (рис. 1).

В современных условиях, когда предприятий социально-бытовой инфраструктуры в селах почти не стало, а семьи испытывают острый недостаток денежных средств, у женщин заметно увеличилось время, расходуемое на приготовление пищи и связанные с этим занятия. У работающих женщин увеличение составило примерно 2–2,5 ч в неделю, а у пенсионеров – 3,5 ч (прилож. 1). И это уже с учетом того, что
время покупок продуктов питания сократилось: почти все потребляемые продукты стали производить в своем хозяйстве, да и очередей в магазинах не стало. Мужчины, как и прежде, редко занимаются приготовлением пищи.

Сфера	Жители сел		РиС	Рядовые
занятости	мелких	крупных		жители
Основная работа	27	44	51	35
Дополнительная работа	5	5	3	6
Личное подсобное хозяйство	48	37	36	42
Домашнее хозяйство	35	21	13	29

В зависимости от сезона время, связанное с питанием, почти не меняется, а продолжительность труда по производству продуктов в личном подсобном хозяйстве летом у женщин увеличивается в 3 и более раза (женщины летом уходу за растениями посвящают 11–12 ч и уходу за скотом и птицей – 13–14 ч в неделю, а мужчины, соответственно, 7–8 и 10 ч). Такой рост общей трудовой нагрузки, с одной стороны, позволяет сельским семьям не только обеспечивать себя продуктами питания, но часть продавать, а часть отдавать родственникам, в том числе живущим в городах. С другой стороны, временные возможности для отдыха женщин летом резко сокращаются. Многие из них считают, что работают слишком много, на износ, отдых не позволяет им полностью снять усталость (38%); как нормальную свою трудовую нагрузку оценивают 44% женщин, и 17% ответили, что могли бы работать больше, если была бы возможность зарабатывать.

Рассмотрим как фактически менялась структура досуговой деятельности женщин под воздействием трансформации общества и при изменении соотношения оплачиваемого и неоплачиваемого труда в бюджетах времени сельских жителей (табл. 5).

• Прежде всего доминирующим видом досуга стал просмотр телепередач. Его доля в свободном времени пенсионерок и домохозяек увеличилась соответственно в 2 и 2,8 раза, работающих женщин – в среднем в 1,7 раза. Доминирующее положение просмотра телепередач в досуге сельских женщин подтверждается тем, что даже при сокращении свободного времени продолжительность этого наиболее доступного вида отдыха увеличилась (при почти полном отказе от посещения клубов, кино и концертов).
• Насыщенность досуга наиболее значимыми занятиями снизилась. У пожилых людей затраты свободного времени на чтение, активный отдых на природе, общение и даже на занятия с детьми сократились.
• Работающие женщины меньше стали заниматься общественной работой, повышением образования и квалификации, "хобби", спортом.

Виды	Работающие			Пенсионеры		Неработающие
деятельности	1975-	1986-	1993-	1975-	1993-	1975-	1993-
	1976	1987	1994	1976	1994	1976	1994
Свободное время, час. в неделю	18,9	15,6	17,7	30,0	23,3	26,7	25,2
В том числе, %
занятия с детьми	6	8	7	8	4	16	17
кино, концерты	8	3	1	1	0	6	1
чтение	10	12	12	3	3	9	5
просмотр телепередач	24	36	41	17	47	19	36
посещение/прием гостей	22	19	20	15	13	21	19
пассивный отдых	10	8	5	40	15	9	6
активный отдых и спорт	4	3	2	5	0	6	3
другие занятия	16	11	12	11	18	14	13

Женщины–РиС (учителя, врачи, работники культуры, директора учреждений социально-бытового обслуживания, заведующие фермами и руководители подразделений) утратили свои преимущества в использовании свободного времени, потому что им пришлось в 2–3 раза увеличить поголовье скота и птицы в личном хозяйстве из-за нестабильной оплаты труда. Если в середине 70-х годов они имели в неделю на 5,6 ч больше свободного времени, чем рядовые работницы, то в середине 90-х – на 1,8 ч меньше (табл. 6). Но несмотря на снижение качества свободного времени женщин–РиС, отличительной чертой их досуга по-прежнему является регулярность чтения, посколькуони меньше проводят времени перед телевизором.

У рядовых работниц появилась возможность больше заниматься с детьми, читать и общаться, но только в зимнее время. Усиление сезонных колебаний в продолжительности труда существенно ограничило и их возможности для летнего отдыха. В конечном счете вся прибавка свободного времени отдается телевидению. Такое изменение содержания досуга свидетельствует о фактическом сужении возможностей для полноценного отдыха даже при увеличении свободного времени.

Виды	Руководители, специалисты		Рядовые работники
деятельности	1975-1976	1993-1994	1975-1976	1993-1994
Свободное время	23,1	16,7	17,5	18,5
В том числе:
учеба и общ. работа	3,1	0,7	0,3	0,3
занятия с детьми	1,8	1,2	1,0	1,3
чтение	4,0	2,8	1,1	1,6
кино, концерты	2,1	0,0	1,4	0,1
просмотр телепередач	4,6	6,9	4,6	7,5
посещение,прием гостей	3,8	2,4	4,2	4,4
пассивный отдых	0,9	0,7	2,1	0,9
любительские занятия	0,2	0,3	0,1	0,1
активный отдых и спорт	1,2	0,2	0,6	0,2
Общая трудовая нагрузка	81,6	89,5	88,6	87,4
В том числе:
оплачиваемая работа	47,7	42,7	48,5	39,4
домашний труд	25,1	29,2	25,9	28,1
труд в личном подсобном хозяйстве	8,8	17,6	14,2	19,9
Естественные потребности	62,4	60,1	61,1	60,6
В том числе сон	51,2	48,1	50,8	49,4
Другие занятия	0,9	1,7	0,8	1,5

Какие возможности для отдыха предоставляет сфера культуры и досуга? Ответ на этот вопрос важен еще и потому, что женщины традиционно чаще пользуются услугами учреждений культуры.

Решение актуальной задачи переоснащения, строительства и реконструкции учреждений культуры приостановилось из-за резкого снижения расходов на сферу культуры и досуга как со стороны государства, так и населения. Несмотря на то, что удельный вес капитальных вложений в непроизводственную сферу в общем объеме государственных инвестиций в основной капитал повышался (с 29% в 1990 г. до 41% в 1995 г. [7, с. 448–449]), в абсолютном выражении их объем уменьшился в 2,3 раза. Ввод в действие культурно-досуговых объектов сократился еще в большей степени. Например, за 1995 г. мест в клубных учреждениях было введено в 5 раз меньше, чем за 1990 г. [7, с. 459].

Несмотря на низкий уровень оплаты труда и задержки в ее выплате, работники культуры на селе находятся в лучшем положении, чем занятые в сельском хозяйстве. Поэтому их численность в последние годы не сокращалась. Например, в Новосибирской обл. в 1996 г. она увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 4% (прил. 2). Обострение ситуации на рынке труда (закрытие ферм и отделений акционерных обществ) также способствовало заполнению ранее непривлекательных рабочих мест.

Многие услуги остаются невостребованными, уменьшается число читателей библиотек, кинозрителей, посетителей театров и цирков, слушателей концертов (рис. 2). Например, в России число посещений киносеансов сельскими жителями сократилось с 14 раз в 1990 г. до 1 раза в 1995 г. [7, с.190]. В Новосибирской области число сельских кинозрителей в 1996 г. сократилось почти в 16 раз (см. прил. 2). Здесь сказалось не только переключение на просмотр телефильмов и отсутствие денег у людей, но и холод, запустение и неухоженность зданий клубов и домов культуры, а также отсутствие в репертуаре новых интересных российских фильмов. Так, с 1991 по 1995 г. в 7,4 раза уменьшился выпуск отечественных полнометражных художественных фильмов,

рис.1-2

в 2,9 раза – мультипликационных фильмов и в 2,7 раза – кинопериодики. Поэтому доля российских художественных фильмов – из общего числа выпущенных на экраны страны за 3 последние года – составляла только 30% (американских – 49%, европейских – 15%, других стран мира – 6%) [7, с. 190]. В 1996 г.ситуация продолжала ухудшаться: на киностудиях страны создано всего 20 кинофильмов, что в 2,5 раза меньше, чем в 1995 г. [10, с. 198]. Посещение концертов, театров и музеев сельскими зрителями также сократилось в несколько раз (см. рис. 2) и в связи с отсутствием средств на организацию гастролей, и в связи с отсутствием денег у селян.

При снижении реальных денежных доходов крайне затруднительно оплачивать услуги, либо улучшать условия досуга в семье. За годы реформ доля расходов на услуги культуры сократилась более чем в 3 раза (с 3,6% в 1990 г. до 1,0% в 1996 г.) так же как и на туристско-экскурсионные [7, с. 143; 10, с. 106–107]. А объем затрат населения на культуру и отдых уменьшился в среднем более чем в 10 раз. Поэтому в розничном товарообороте сократилась доля таких товаров как печатные издания, товары для физической культуры и спорта, телерадиотовары. Но доля расходов на автомобили увеличилась (с 2,7 до 5,6%) за счет тех слоев, которые повысили благосостояние в период реформ [7, с. 322]. В результате в одних семьях стало больше автомобилей и видеомагнитофонов, а в других – меньше музыкальных инструментов, резко сокращена подписка на газеты и журналы. Заметно увеличилась доля тех, кто не читает газеты: в Новосибирской обл. c 6% сельских работников в 1986 г. до 25% в 1994 г. Данные опроса ВЦИОМ по репрезентативной российской выборке (1990 и 1994 гг.) свидетельствуют о том, что частота чтения художественной литературы, напротив, увеличилась, особенно у женщин, в то время как журналов и газет – резко сократилась [1, с. 29].

В связи с падением платежеспособного спроса и в стране в целом, и в Новосибирской области многократно уменьшились тиражи книг и брошюр, журналов и периодических изданий, газет [11, c. 43–44; 12, с. 51–52]. А свобода выбора между различными общероссийскими изданиями тем не менее расширилась, так как число наименований журналов, изданий для детей и газет увеличилось. Много появилось изданий, ориентированных на различные группы читателей, в том числе и на женщин. Зарубежные и совместные издательства выпускают журналы на русском языке, которые раньше были недоступны, а сейчас пользуются популярностью и конкурируют с российскими, вынуждая повышать качество отечественной продукции.

В этих условиях трудно приходится региональным, местным издательствам, которые часто вынуждены не только уменьшать тиражи, но и вовсе прекращать выпуск газет и журналов. Из-за высоких цен мало книг и периодики поступает в библиотеки. Особую тревогу вызывают сельские библиотеки, куда новая литература почти не поступает. Приходится констатировать диспропорцию между увеличением выпуска разнообразной печатной информации и ее потреблением, а также изменение ее характера: если раньше семьи выписывали несколько газет и журналов и в библиотеках имелся широкий выбор периодики, тосейчас у большинства нет возможности прочитать интересующее издание ни дома, ни в библиотеке.

В связи с сокращением материального обеспечения сферы досуга и расширением охвата сельского населения телевизионным вещанием, этот информационный канал играет особую роль в жизни селян. С пользой ли расходуется свободное время у телевизора? Как женщины оценивают качество телепрограмм? Какие ценности и модели поведения оно помогает сформировать у подрастающего поколения? Или время проведенное у телевизора – это потерянное время?

Это мы попытались выяснить в ходе опроса, проведенного в 1997 г. в Новосибирской области. Подавляющее большинство селян хотели бы изменить программу телепередач. Большая часть претензий касалась необходимости ограничения (или вынесения на отдельный канал) рекламы (61%), передач с демонстрацией сексуальных сцен (17%), жестокости и насилия (13%), а также предлагалось не показывать "мыльные оперы", шоу-игры, где "дразнят деньгами", и передачи, содержащие ложную информацию (8%).

Многие женщины сделали предложения о расширении программ телепередач (41% среди всех женщин и 58% среди работающих). Они более критично, чем мужчины, относятся к тому, что показывают. Среди работающих женщин почти в 3 раза больше тех, кто не смотрит телевизор (нередко звучал ответ "Не хочу смотреть"), в 1,5 раза меньше тех, кого устраивают передачи. Они чаще, чем мужчины, обращали внимание на необходимость больше показывать учебные программы для детей (в 3 раза) и отечественные фильмы (в 1,7 раза), меньше показывать секс (в 1,5 раза) и жестокость и насилие (в 2,4 раза). Все это свидетельствует о неудовлетворенности женщин качеством телевещания (полностью оно устраивает только 6% работающих женщин и 8% – включая неработающих).

Особо негативную оценку телевидению дают женщины, оценивая его воздействие на детей. Только 16% из них считают, что оно не наносит вреда детям, 47% – оно оказывает и позитивное, и негативное влияние, а 37% женщин уверены, что нет никакой пользы детям от просмотра телепередач (соответсвующие оценки мужчин резко отличаются: 38, 40 и 22%). Для женщин очень значим досуг, проводимый вместе с детьми. Нередко – это совместный просмотр телефильмов, новостей и других передач, обсуждение которых может способствовать взаимопониманию и позволяет корректировать оценки детей, относящиеся к тем или иным фактам. Но развивающее воздействие на подрастающее поколение отмечает только половина женщин (табл. 7). В значительной степени просмотр телепередач – это вдвойне потерянное время (и для женщин, и для детей).

Воздействие телевидения	Женщины	Мужчины
Польза:
Обучаются, узнают что-то новое, влияет на общее развитие и умение общаться	50	55
Развлекаются, отвлекаются от дурных компаний	16	25
Вред:
Формирует дурные вкусы и агрессивное поведение, запугивает	50	36
Слишком рано дети видят "постельные сцены", похабщину	30	22
Портят зрение	12	14

В современных условиях телевидение и другие СМИ могли бы играть позитивную роль, помогая детям и молодежи усваивать культурное наследие и ценности, необходимые для установления глобального стабильного общества следующего тысячелетия. Но, к сожалению, телевидение сейчас почти полностью отдано тем, кто "делает деньги". Общероссийский государственный телевизионный канал "Культура" – только одна из немногих попыток воспрепятствовать насаждению индивидуализма, распространению низкопробных агрессивных поделок, приучающих к насилию. Другой попыткой можно считать внесение изменений и дополнений (март 1998 г.) в Закон РФ "О средствах массовой информации" [6], на основании которых будут аннулироваться лицензии на телевещание за использование в программах оскорбительных выражений и ненормативной лексики, за детальное изображение сцен насилия, за надругательство над объектами религиозного почитания.

Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы о возможностях сельских женщин реализовать право на отдых.

1. Подавляющее большинство сельских женщин не могут воспользоваться расширением возможностей, повышением качества услуг в сфере досуга, в то время как в городах увеличивается предложение и разнообразие спектаклей, концертов, выставок, изданий детских книг, журналов, газет. Даже такой слой, как руководители и специалисты, от которых зависит характер модернизации общества, оказался в условиях очень ограниченного выбора. Ухудшение проведения досуга проявляется в усилении территориальной изолированности сельских жителей, в отчужденности от ранее привычных газет и радио и в доминировании телевидения. Эти изменения обусловлены снижением материальной обеспеченности и ростом занятости на личном подворье. Более трети женщин считают, что работают слишком много, на износ, отдых не позволяет им полностью снять усталость. А дети остаются на попечении телевидения, воздействие которого женщины оценивают негативно.

2. Пятая часть сельских женщин, прежде всего молодых, стали лучше проводить досуг, отчасти потому, что появилось больше свободного времени и достаток в семьях, отчасти в результате демократизации общества. Для многих важно ощущение расширения области свободы: слова, печати, передвижений, выбора стиля жизни и путей обеспечения семьи, способов проведения досуга при наличии денег. Если даже ты сам не сможешь воспользоваться новыми возможностями, важно и то, что в своих действиях будет меньше регламентировано следующее поколение.

3. Среди сельских жителей, которые стали хуже проводить досуг, женщины составляют большинство, они острее восприняли утрачен-
ные возможности. Тем самым, признавая "право каждого на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям" [3, с. 240], но уменьшая финансирование, в первую очередь государство сокращает реальные возможности для полноценного отдыха и развития женщин.

 1. Джагинова Е. Э. Повседневная жизнь России: 1990–1994 гг.// Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. – М.: Интерцентр, 1994. – Вып. 5.

 2. Заявляем наши права: Как использовать международную правозащитную систему для охраны прав женщин. Пер. с англ. – М.: Глас, 1996.

 3. Конституция Российской Федерации. Комментарий/ Под ред. Б. Н. Топор-
нина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. – М.: Юрид. лит., 1994.

 4. Котенко В., Мухаева М. Гендерная статистика: некоторые статистические данные, характеризующие положение женщин и мужчин в Мурманской области// Вопросы статистики, 1998, № 3.

 5. Криль Ф.Международное гуманитарное право о защите женщин. – М.: МККК, 1994.

 6. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 марта 1998 г. N2294-II ГД "О деятельности некоторых российских телекомпаний// Собрание законодательства Российской Федерации. 1998, № 13, 30 марта 1998 г.

 7. Российский статистический ежегодник. Стат. сб./ М.: Логос, 1996.

 8. Силасте Г. Г., Кожамжарова Г. Ж. Социальная дискриминация женщин как предмет социологического анализа// Социологические исследования, 1997, № 12.

 9. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат. сб./ Госкомстат России. – М., 1997.

10. Социально-экономическое положение России. Стат. сб./ Госкомстат России. – М., 1996, № 12.

11. Учреждения культуры, искусства и печать в Новосибирской области (по перечню 7.8). Стат. сб./ Новосибирское областное управление статистики. – Новосибирск, 1992.

12. Учреждения культуры, искусства и печать в Новосибирской области (по перечню 7.6). Стат. сб./ Новосибирский областной комитет государственной статистики. – Новосибирск, 1997.
 

прил.1

* Источники: [11, с. 6–8, 21, 26; 12, с. 3–6, 19, 27, 33].

 Главная страница