О.В. Новохацкая
Повседневная деятельность
сельских женщин.
Введение.
Повседневная деятельность и основные ценности населения, оценка им своего
материального положения и его изменения являются самым важным выражением
социальных изменений. Повседневная деятельность - это совокупность
действий, направленных на удовлетворение наиболее актуальных, насущных
потребностей. Она осуществляется на уровне семьи, поселения, протекает в
определенных условиях, носит относительно автономный характер, но зависит и от
макроэкономических и политических перемен. Структура и мотивация повседневной
деятельности являются одним из наиболее важных выражений уровня и качества
жизни.
Деятельность
осуществляется во времени, которое является ее фундаментальным ресурсом и одновременно
количественным измерителем.
Специфика повседневной деятельности сельского
населения связана и с составом семейного хозяйства, семейными (прежде всего
коммунально-бытовыми), поселенческими (слабо представленная сфера обслуживания,
зачастую ее полное отсутствие) условиями жизни. Большая доля труда сельского
населения приходится на семейное хозяйство, то есть самообеспечение семьи
продовольствием, а также получение
финансовых средств для других потребностей семьи.
Цель выступления - показать изменения продолжительности и структуры повседневной деятельности сельского работающего населения, а также изменение ценности и функций основных видов деятельности в начале века.
Эмпирическую базу исследования составляют бюджетно-временные и
анкетные данные лонгитюдного* исследования сельского населения Новосибирской области, как достаточно
типичной для юга Западной Сибири и основной части России (рук. В.А.Артемов).
В
исследовании представлены «узловые»
временные точки изменений советского, российского общества. 1986-1987 гг. -
исходная точка периода сильных изменений во всех сферах общества, начало
"перестройки"; 1993-1994 гг. - существование на уровне
выживания; 1999 г. - относительная
стабилизация условий жизни с общей тенденцией на ухудшение; 2004-2005 гг.
- первые итоги позитивных изменений и
адаптация сельского населения к изменившимся условиям жизни.
В каждом бисезонном обследовании опрашивались 500-550 работающих мужчин и 600-700 работающих женщин. Превышение числа опрошенных женщин над числом мужчин связано с квотным принципом формирования выборочной совокупности по группам отраслей, в том числе с явным
преобладанием женщин.
Ценностные ориентации, значимость и
функции основных занятий.
Функциональные и ценностные
характеристики видов деятельности представляют собой очень важную сторону
повседневной деятельности, являясь существенным и необходимым дополнением ее
продолжительности, отражаемой в бюджете времени. А нередко и главными
характеристиками, особенно в условиях некоторой стабильности затрат времени.
В
конце 20- начале 21-го века происходило перераспределение времени между основными видами деятельности.
Труд. Здесь под понятием "труд" подразумевается
общая трудовая нагрузка, которая включает в себя рабочее и связанное с ним
время, время труда в личном подсобном хозяйстве, время труда в домашнем
хозяйстве. В течение всего периода лонгитюдного исследования продолжительность рабочего времени работающих женщин
сокращалась. В целом это скорее
позитивный факт, если учитывать чрезмерную общую трудовую нагрузку (табл. 1).
Рабочее время сельских
женщин сокращалось в течение
всего исследуемого периода, особенно
резкое его сокращение произошло в
начале 1990-х гг. Более четко эта тенденция прослеживается у женщин, занятых в сельском хозяйстве. Причиной этого явилось сокращение крупного
сельскохозяйственного производства, производственных фондов, ресурсов, что
привело к резкому сокращению как занятости в селе в целом, так и рабочего
времени работающих. Снижение ценности труда в «общественном хозяйстве» и его
оплата и продолжительность взаимосвязаны. Период 1990-х гг. добавил резкое
ухудшение и без того низкого обеспечения
товарами сельских жителей и невыплату заработанных денег, неопределенность положения реорганизованных (или
только сменивших название) колхозов и совхозов и крайне неопределенную
перспективу.
Период 1999-2005 гг. является первым отрезком в
рамках нашего лонгитюдного исследования, когда зафиксировано увеличение
рабочего времени, при сокращении общей
трудовой нагрузки. Важное позитивное изменение: существенно сократилась разница
в общей трудовой нагрузке между женщинами и мужчинами (в 1986-1987 гг. - 11,8 часа,
1993-1994 гг. - 9,9 часа, в 1999 г. - 8 часов, в 2005 г. - 5,3 часа в
неделю).
Таблица 1. Бюджет времени сельских работающих
женщин, в часах в среднесезонную рабочую неделю и в % к затратам времени
работающих мужчин*
|
Затраты времени, занятия |
1986-1987 |
1999 |
2005 |
||||||
|
Все |
В т.ч. занятые в сельском хозяйстве |
Все |
В т.ч. занятые в сельском хозяйстве |
Все |
В т.ч. занятые в сельском хозяйстве |
||||
|
Часы |
% |
часы |
% |
часы |
% |
||||
|
Общая трудовая нагрузка |
90,7 |
96,2 |
115 |
83,1 |
87,7 |
115 |
79,4 |
85,3 |
107 |
|
Рабочее время и с ним связанное время |
48,0 |
51,2 |
79 |
39,6 |
44,7 |
90 |
40,8 |
41,7 |
76 |
|
Домашний труд |
27,6 |
26,1 |
695 |
24,1 |
23,3 |
343 |
20,7 |
20,5 |
394 |
|
Труд в личном подсобном хозяйств |
15,2 |
18,9 |
124 |
17,6 |
9,8 |
94 |
16,5 |
22,2 |
110 |
|
Сон, еда, уход за собой |
60,9 |
58,5 |
96 |
63,4 |
60,4 |
92 |
66,0 |
62,8 |
98 |
|
Свободное время |
15,6 |
12,5 |
53 |
20,5 |
18,5 |
76 |
21,1 |
18,5 |
82 |
|
в т.ч. просмотр телепередач |
5,6 |
5,5 |
58 |
9,4 |
8,7 |
63 |
10,5 |
10,3 |
71 |
|
Общение |
3,1 |
2,2 |
79 |
3,3 |
2,8 |
87 |
3,8 |
2,8 |
140 |
|
Учеба |
0,2 |
0 |
- |
0,2 |
0,1 |
100 |
0,4 |
0 |
|
|
Занятия с детьми |
1,3 |
0,9 |
95 |
1,4 |
0,8 |
133 |
1,1 |
0,7 |
70 |
|
Прочие затраты времени |
0,8 |
0,8 |
178 |
1,0 |
1,4 |
93 |
1,5 |
1,3 |
93 |
* Жирным шрифтом выделены
затраты времени женщин, различия которых с аналогичными затратами времени
мужчин, статистически значимы (значения коэффициентов Колмогорова-Смирнова и
Манна-Уитни не превышают 1%)
Домашний труд представляет один из важнейших способов
удовлетворения материально бытовых потребностей, с его помощью создаются
благоприятные условия для жизни семьи. Он ценен как условие физического и
психологического здоровья, воспитания детей, укрепления самой семьи.
Продолжительность и структура домашнего труда,
тенденции его изменения связаны и с тем, как относится население к домашнему труду, каковы его ориентации
в этой области деятельности.
Продолжительность и
структура домашнего труда, тенденции
его изменения были связаны и с тем, как
относится население к домашнему труду, каковы его ориентации в этой области
деятельности. В 1986 г. 42% работающих сельских женщин, считали, что на
домашнюю работу нужно тратить больше времени. Тенденция увеличения времени,
расходуемого на домашний труд, наметившаяяся в конце 1980-х гг., в целом
продолжилась в 90-е гг., с заметной разницей между мужчинами и женщинами. Но к
2005 г. ситуация изменилась: резко сократилось время домашнего труда у женщин и
незначительно - у мужчин. При этом
произошло очень существенное изменение: увеличилась доля опрошенных, назвавших
такие "неэкономические" функции домашнего труда, как содействие
общению в семье, воспитанию детей (с 4%
в 1999 г. до 19% в 2005 г.), обеспечение возможности проявить свои умения,
заботу (с 2% до 12%), отдых от основной работы (с 1% до 11%). Но главной
функцией и для женщин и для мужчин остается сугубо прагматическая
("позволяет экономить деньги, сокращать расходы"), хотя в 2005 г. ее
отметили меньшее количество респондентов, чем в 1999 г. Среди конкретных видов домашнего труда сократились затраты времени на
приготовление пищи, так как увеличилось потребление готовых продуктов питания и
несколько улучшилось оснащение бытовой техникой.
Личное подсобное хозяйство. Очень существенным
является то, что затраты времени в ЛПХ у работающих женщин и мужчин практически
сравнялись. Весьма показательны и ответы на вопрос о влиянии труда в ЛПХ на
некоторые стороны жизни (табл. 2).
Приобщение детей к труду, их участие в совместном с родителями труде по ведению
подсобного хозяйства имели в виду наши респонденты, отвечая на вопрос о
позитивном влиянии труда в ЛПХ. Но наибольшее число и мужчин, и женщин (почти
каждая вторая) отметили негативное влияние занятости в ЛПХ на свое здоровье при
низкой доле считающих это влияние положительным. Конечно, здесь сказывается
совокупная трудовая нагрузка, включая работу на сельхозпредприятии или в
учреждении, однако тяжесть труда в ЛПХ
– один из главных факторов такого влияния.
Таблица 2. Влияние занятости в ЛПХ на разные стороны
жизни работников и семьи, % к числу ответивших*
|
Стороны жизни респондента или семьи |
Женщины |
Мужчины |
||||||
|
Полож. |
Отриц. |
Полож. |
Отриц. |
|||||
|
1999 |
2005 |
1999 |
2005 |
1999 |
2005 |
1999 |
2005 |
|
|
Основная работа, профессиональная квалификация |
9 |
13 |
15 |
15 |
11 |
15 |
14 |
21 |
|
Воспитание детей |
48 |
42 |
16 |
8 |
39 |
31 |
8 |
10 |
|
Состояние здоровья |
13 |
19 |
47 |
48 |
10 |
18 |
38 |
41 |
|
Отношения в семье |
26 |
27 |
16 |
16 |
19 |
25 |
9 |
8 |
|
Настроение, душевное состояние |
35 |
40 |
26 |
22 |
26 |
28 |
19 |
23 |
* Остальные ответили, что не влияет или затруднились
дать оценку.
Вопрос анкеты: "Как Вы считаете, какое
преимущественно влияние (положительное, отрицательное, не влияет) оказывает
Ваша работа в ЛПХ?" Вопрос закрытый.
При всей своей жизненной важности ЛПХ,
рассматривавшееся "реформаторами"
в самые, пожалуй, тяжелые годы
(1992-1994) как главное направление дальнейшего развития села (наряду с
фермерством), как способ жизни, сфера самореализации, в настоящее время в
немалой степени потеряло такое значение, да, по большому счету, его и не имело.
Многие селяне, привыкли относиться к ЛПХ как к, хотя и необходимому, но
все-таки подсобному, т.е. дополнительному хозяйству, сфере, сопутствующей труду
на сельхозпредприятии или в учреждениях социальной инфраструктуры. Надо учесть,
что в селе живет все-таки немалая доля работников учреждений воспитания,
образования, здравоохранения, культуры. Да и квалификационный потенциал
специалистов сельского хозяйства рассчитан на "крупномасштабное"
использование с учетом специализации, объемов труда и производства.
Сокращение времени на уход
за детьми и занятия с детьми (преимущественно дошкольного возраста) в основном
является следствием сокращения количества семей с детьми такого возраста (если
в 1986 г. на 100 семей приходилось 147 детей дошкольного и школьного возраста,
то в 2005 г. - 89).
Данные
последнего обследования позволяют говорить о преодолении экстремального
состояния, наблюдавшегося во второй половине 80-х - начале 90-х гг. Например,
средняя общая трудовая нагрузка
работников сельского хозяйства в июне 1987 г. составила около 100 часов
в неделю, в том числе женщин - почти
106 часов, т.е. в среднем более 15 часов в день! Этим была достигнута
определенная стабилизация условий жизни. Сейчас обостряется
другая проблема – недостатка рабочих мест, производственных ресурсов,
бюджетных средств для полноценной занятости населения с уровнем оплаты труда,
позволяющим не только выживать.
Свободное время. Свободное
время представляет собой
необходимое временное
пространство для удовлетворения разнообразных
социальных, физических и
духовных потребностей. В свободное время,
когда человек
не занят выполнением
различного рода необходимых дел, он
может выбирать тот или
иной вид деятельности,
руководствуясь своими потребностями,
возможностями и интересами. Поэтому продолжительность и структура свободного времени служат в
известной мере индикаторами индивидуальности человека и условий для ее развития
и проявления.
Малая величина свободного времени
у сельского населения, особенно у женщин, и большие физические нагрузки в труде – все это
обусловливает то, что проведение свободного
времени носит
восстановительно-информационный характер,
то есть скорее пассивный, потребительский, "домашний" (телевизор, радио), чем активный, характер.
Досуг как часть свободного
времени выполняет восстановительную и развлекательную функцию. Основными
функциями досуга селяне считают отдых и
общение (табл. 3). Особенно важность общения выросла в последний период среди
женщин. Сократилась
познавательно-прагматическая функция досуга.
|
Функция |
Женщины |
Мужчины |
||||
|
1986 |
1999 |
2005 |
1986 |
1999 |
2005 |
|
|
Отдых |
54 |
57 |
55 |
53 |
47 |
59 |
|
Узнать новое, интересное |
34 |
23 |
18 |
28 |
14 |
8 |
|
Общение |
36 |
31 |
43 |
29 |
34 |
27 |
|
Сделать полезное для семьи |
46 |
24 |
20 |
33 |
26 |
20 |
Просто развлечение
|
8 |
7 |
10 |
10 |
9 |
16 |
|
Другие функции |
1 |
2 |
0 |
4 |
1 |
1 |
|
Затруднение с ответом |
4 |
4 |
>1 |
8 |
7 |
1 |
Вопрос анкеты: " Чем важны для Вас занятия на
досуге?"
Вопрос частично закрытый, неальтернативный.
К 2005 г. возросла (до 1999
г. снижалась) удовлетворенность
проведением свободного времени. Женщин, довольных и недовольных, стало почти
поровну: 38% и 36% соответственно (в 1999 г. 29% и 42%), среди мужчин же
довольных в два с лишним раза больше, чем недовольных (57% против 25%).
Влияние на
неудовлетворенность досугом занятости в
семейном хозяйстве, усталости от труда в нем значительно возросло как среди
женщин (43% в 2005 г. против 30% в 1999 г.), так и среди мужчин (56% и 19%
соответственно). Отметим, что значимость денег, как причины неудовлетворенности
досугом, которая достигла своего пика в 1999 г., упала в 2005 г.
Необходимо отметить, что у
работников, занятых в сельском хозяйстве,
величина свободного времени
заметно меньше, чем у всего работающего сельского
населения. У женщин, занятых в сельском
хозяйстве самая низкая продолжительность
свободного времени, при самой высокой общей трудовой нагрузке. В
определенном смысле свободное время носит «остаточный» характер и является
ресурсом или резервом в периоды повышения трудовой нагрузки.
Разница в величине свободного
времени между женщинами и мужчинами была очень существенной до обследований
1993-1993 гг. и держалась на одном уровне - 8-9 часов в неделю. К 1999 г. она
сократилась до 5.5 часов, а к 2005 г. - до 5.3 часов в неделю.
Просмотр телепередач превратился
в доминантный вид досуга
работников сельского хозяйства:
в структуре свободного времени его доля у у женщин составляла в в
1986-87 гг. - 47%, в 1993-94 гг. - 43%, 1999 г. - 49%, 2004-2005 гг. - 53%, у
мужчин - 21%, 43%, 50%, 59% и 57%
соответственно. Вторым по
продолжительности занятием является общение со знакомыми и родственниками, прием гостей. Увеличение времени на общение связано и с
сокращением "внешнего" общения из-за сокращения поездок.
Люди привыкли, смирились с
необходимостью отдавать немало времени работе дома и вне дома. С другой
стороны, временные возможности досуга
в 2004-2005 гг. стали несколько лучше, особенно у женщин, хотя, сама
"привязанность" их к семейному хозяйству сохранилась. Изменениям в
бюджете времени в целом соответствуют и перемены в частоте отдельных занятий в
свободное время, посещений культурно-спортивных учреждений. Все более
ослабевает развивающая функция свободного времени и усиливается
"телевизионный" характер его использования, равно как и информационного обеспечения.
В последние годы состояние
сельской сферы культуры заметно
ухудшилось, сокращение
финансирования, упадок или исчезновение сельсхозпредприятий негативно сказалось
на положении воспитательно-образовательных учреждений, а также на условиях
проведения свободного времени.
Заключение. Сельские
женщины по сравнению с мужчинами показывают большие потребности и потенции как
в трудовой деятельности, так и в занятиях в свободное время. Создается
впечатление, что главным действующим субъектом в "последнем бастионе"
российского народа - семье - являются женщины, обладающие наибольшим трудовым,
интеллектуальным, нравственным и духовным
потенциалом, не говоря об их
роли в демографических процессах.
За рассматриваемый период (1999 - 2005 гг.) положение работающих сельских женщин
несколько улучшилось за счет перераспределения труда в семье и сокращения их
трудовой нагрузки. Но при этом снизилась доля квалифицированного труда в
общей трудовой нагрузке. Возникло некоторое соответствующее уровню
выживания равновесие между затратами труда (в трех его основных сферах),
размером личного подсобного хозяйства и совокупных денежно-натуральных доходов.
Сельские жители дали в 2005
г. заметно более позитивные, чем в 1999
г., оценки изменений условий жизни, потому что после десятилетия почти
постоянного снижения этих оценок, ухудшения реальных условий жизни, даже
некоторая стабилизация в последние пять-шесть лет воспринимается как улучшение.
Среднесезонные затраты
времени работающих мужчин и женщин на укрупненные виды занятий - весьма
стабильные величины. Поэтому даже небольшие их изменения должны привлекать
внимание исследователей. Повседневность весьма консервативна, и те "возмущения", изменения,
которые фиксируются в нашем исследовании, свидетельствуют о существенных
изменениях реальной повседневности. Расчеты на объединенном файле бюджетов
времени всех десяти обследований 1970-х-2000-х гг показали статистическую
значимость различий изменений на уровне разделов и большинства групп затрат
времени как мужчин, так и, особенно,
женщин.
Бюджетно-временной метод
показал высокую информативность и надежность в изучении динамики повседневной деятельности. Информация об
использовании времени, получаемая этим методом четко свидетельствует о
последствиях разных макрособытий в обществе, проявляющихся в повседневной
деятельности. Однако следует отметить, что в предлагаемом нашими статистиками
перечне показателей уровня жизни населения
показатели продолжительности труда и структуры общей трудовой нагрузки
отсутствуют, хотя, как показал наш опыт, они являются очень важными
(причем раньше они в такие перечни
включались).
Произошли позитивные
изменения в структуре бюджета времени и продолжительности отдельных видов
деятельности (в частности сокращение гендерных различий) сельского работающего
населения и оценках поселенческих и семейно-индивидуальных условий жизни.